Karşıyaka’dan İzmir İl Genel Meclisi üyeliğine seçilen CHP’li Ahmet Uğurlu’nun 11 yıllık eşi Figen Uğurlu, eşinin alkol alıp kendisini dövdüğünü iddia ederek açtığı boşanma davasını kazandı. Uğurlu çiftinin boşanmasına ve çocuklarının velayetinin babaya verilmesine karar veren hakim, Ahmet Uğurlu’yu eşine 180 bin YTL tazminat ödemeye mahkum etti.
DAYAK İDDİASI
İl Genel Meclisi üyesi ve İzmir Toplu Taşımacılık ve Servis Hizmetleri Derneği Yönetim Kurulu Başkanı olan Ahmet Uğurlu’nun eşi Figen Uğurlu, geçtiğimiz aylarda eşinin alkol alıp kendisini dövdüğünü iddia ederek boşanma davası açmıştı. Figen Uğurlu avukatı aracılığıyla açtığı boşanma davası için verdiği dilekçede, kocasının aşırı kıskanç bir yapıya sahip olduğunu, bu nedenle de özellikle alkol alıp eve geldiği günlerde kendisini darp ettiğini iddia etti.
“TEHDİT ETTİ”
Hatta eşinin, kendisini en son dövdüğünde ailesini de telefonla arayarak, “Kızınızın çığlıklarını duyuyor musunuz? Öldüreyim mi kızınızı?” dediğini de öne süren Figen Uğurlu, ayrıca kocasının kendisini her dayak sonrası, “Sana çocuğunu göstermem” diyerek tehdit ettiğini de belirtti. Avukatı Fatih Sadıkay’ın hazırladığı dava dilekçesinde, kocasının aile kurumuna ve çocuğuna gerekli özeni göstermediğini ileri süren Figen Uğurlu, mahkemeden eşinin mal varlığına tedbir konulmasını talep etti. Uğurlu dava dilekçesinde, kocasının oldukça zengin olduğunu, birden fazla şirketin ortağı konumunda bulunduğunu ve 50′nin üzerinde aracın ve iki ayrı gayrimenkulun sahibi olduğunu kaydetti.
“EVDE OTURTTU”
Yıllarca çalışmasına izin verilmediğini ifade eden Figen Uğurlu, kocasının yüksek miktardaki mal varlığına, dolaylı olarak katkıda bulunduğu gerekçesiyle 1 milyon YTL maddi, eşinin kendisine hakaret ettiği, sadakatsizlik yaptığı, tehdit ettiği ve şiddet uyguladığı gerekçesiyle de 1 milyon YTL manevi tazminat ödemesini istedi. Uğurlu, kendisine ayrıca aylık 3 bin YTL nafaka bağlanmasını da istedi.
AYLIK GELİRİ
Avukatı Ahmet Çorum aracılığıyla davaya cevap dilekçesi veren ve gelirinin sadece İl Genel Meclisi üyeliğinden aldığı aylık olduğunu iddia eden Ahmet Uğurlu da, karısını dövmediğini söyleyerek, eşi Figen Uğurlu’nun kendisine karşı ilgisiz kaldığını iddia etti. Ahmet Uğurlu, kusurun eşinde olduğunu belirtip, 1 milyon YTL manevi tazminat istedi.
MALLARA TEDBİR
Dava açılır açılmaz ön karar veren İzmir 1. Aile Mahkemesi hakimi, Ahmet Uğurlu’yu boşanma davası açan eşi Figen Uğurlu’ya ayda 200 YTL tedbir nafakası ödemeye ve ayrıca gayrimenkulleri üzerinde de dava bitene kadar tedbir konulmasına karar verdi.
İzmir 1. Aile Mahkemesi hakimi, Ahmet Uğurlu’yu kusurlu bularak eşi Figen Uğurlu’ya 100 bin YTL maddi, 80 bin YTL manevi olmak üzere 180 bin YTL tazminat ödemeye mahkum etti. Uğurlu çiftinin boşanmasına ve çocuğun velayetinin babaya verilmesine karar veren hakim, ayrıca Figen Uğurlu’ya dava açıldığında bağlanan 200 YTL’lik nafakayı da 800 YTL’ye çıkardı.
TALEP REDDEDİLDİ
Hakim, 2 milyon YTL tazminat isteyerek boşanma davası açan Figen Uğurlu’yu “ilgisiz” olmakla suçlayan ve bu nedenle 1 milyon YTL tazminat ödemesini isteyen Ahmet Uğurlu’nun talebini ise yerinde görmeyip redetti.
Canım acıyor bu haberleri okudukça, erkeği çok iyi yakından tanıyorum, değil içki içmek sigara dahi içmeyen biri ve eşi olacak bayan ise ilkokul mezunu varlığı kaldıramayacak kadar cahil biri ne evi ile ilgilendi ne oğlu ile tek bildiği kendi ailesi…
sen kimsinde benim annemi yargılama hakına sahipsin lan adam gibi konuş annem hakkinda deil sen senin anan hakkında bile internete haber weirrim ! adam gibi konuşcaksın bu kadınla amk.
o cahil dediğin kadın yabancı dil biliyor ayrıca yurt dışında kalmış çok akıllı seni cebinden çıkarır lerzanmısın nesin tanımadığın insanlar hakkında yorumda yapma ben senden iyi tanıyorum hem erkeği hem figen ablayı